Можно долго спорить о том, что лучше для усиления звука, транзисторы с тщательно и кропотливо подобранным коэффициентом усиления, громоздкие ламповые каскады с огромными согласующими трансформаторами и разложенными "по фен Шую" проводами или интегральные аудио усилители. Я отвечаю на это просто - а может тогда лучше патефон с рупором? Если уж мы живем в современном мире, тогда и технологии стоит применять современные! Но, конечно, все это на любителя, мнение у каждого свое. В данном случае поговорим о микросхемах аудио усилителей. Какое преимущество они имеют перед другими системами? Первое это габариты, усилители на микросхемах получаются несравнимо меньше в размерах, чем на транзисторах и радиолампах, а благодаря однокристальному размещению транзисторов в выходных каналах микросхемы усилителя мощности, отпадает необходимость в трудоемкой и долгой операции по подбору комплементарной пары выходного каскада. Второе преимущество микросхем аудио усилителей - цена. Корпус интегрального Усилителя стоит в несколько раз дешевле, чем каскады транзисторного усилителя и тем более лампового. Третье, неоспоримое преимущество - легкость построения схемы. Иногда, для изготовления усилителя мощности на аудио микросхеме, достаточно прикрутить ее к радиатору, подать питание и входной аудио сигнал.
Микросхемы усилитель звука разделяются по выходной максимальной мощности, по количеству каналов усиления, по максимальному напряжению питания, частотными характеристиками и корпусами. Если вы собираете усилитель для громкого дверного звонка или автомобильной "крякалки", не стоит выбирать микросхему с широким диапазоном обрабатываемого сигнала, достаточно найти доступную серию чипов с посредственной характеристикой, а если собираете усилитель для сабвуфера в авто, стоит поискать микросхему с максимальной выходной мощностью и защитами от перегрузки и короткого замыкания. Помните, автомобильная электроника должна проектироваться с троекратным запасом прочности!
Успешного творчества, господа!
